Coffee Table Economist

Let's end the world as we know it.

2008-10-08T08:26:00.003+03:00

Kuntavaalit 2008

2008-09-27T12:00:00.003+03:00

Tuli sitten lupauduttua kuntavaaleihin Kansallisen Kokoomuksen ehdokkaaksi, täällä Joensuussa. Täytin MTV3, Ylen ja Karjalaisen vaalikoneet, joissa voi käydä tutustumassa vastauksiini.

Tai jos vaalit eivät kiinnosta, niin voit lukea Kettusen aina napakkaa kommentointia täältä.

Subprime-kriisi ja Suomi

2008-09-16T17:49:00.005+03:00

Kataisen mukaan Suomessa ei ole suurempaa huolta subprime kriisin suhteen. Asuntovelallisetkin ovat turvassa , kunhan eivät ole mitoittaneet talouttaan liian kireelle. Korot tulevat todennäköisesti nousemaan, Nordea niitä kerkesi jo yrityslainojen osalta nostamaan.

Valitettavasti Katainenkaan tuskin tietää millaisia kytköksiä eurooppalaisilla pankeilla on jenkkien pankkeihin/sijoituksiin, kuten tässä ja tässä tapauksessa. Tässä mielessä markkinoilla on epävarmuutta, mikä saattaa läimästä näpeille Suomessakin.

"Yhdysvaltain elpymisen voi odottaa kestävän normaalia pidempään, ja vakava haittatekijä Suomelle voi olla Venäjän talouskehityksen mahdollinen hiipuminen, Katainen puntaroi."

Valitettavasti Venäjältäkin kuuluu huonoja. Georgian sodan jälkeen Venäjän kurssit ovat olleet laskussa ja nyt laskua yritettiin hillitä sulkemalla pörssit.

Vähän huumoria loppuun: Pakistanissa pörssilaskun jälkeen määrättiin indeksille alaraja , jonka alle indeksi ei laske. Miksei näin kätevää ratkaisua käytetä kaikkialla?

Digitoday : "YK kehittää salaa keinoja verkkosurffaajien jäljittämiseen"

2008-09-16T17:09:00.005+03:00

Digitodaystä uutisia:

YK:n hanke kehittää kaikessa hiljaisuudessa keinoja internetin käyttäjien jäljittämiseen. Hanketta on ehdottanut Kiina, ja siinä on mukana myös Yhdysvaltojen turvallisuusvirasto NSA sekä telealan standardointijärjestö ITU.

Ensin kesällä sai lukea, että EU:ssa on ehdotettu bloggaajien rekisteröintiä, nyt sitten suunnitteilla on oikea isoveli valvoo järjestelmä. Vuodetuissa dokumenteissa mainitaan eräänä syynä systeemin tarpeellisuudelle:

"A political opponent to a government publishes articles putting the government in an unfavorable light."

Vaikka muistetaan, että ehdottajana oli totalitäärinen Kiina, niin YK:n kautta mukana ovat kaikki länsimaat. Ilmeisesti demokratian periaatteita voidaan tulkita ja kiertää miten tahdotaan, kun on Oikein Hyvä Syy (tm).

Huolestuttavaa on myös, että koko www:n kehittäjä Tim Berners Lee, puhuu nettisivujen luotettavuuden arvioinnista, mitä se sitten käytännössä tarkoittaakaan. Periaatteessa minulla ja tuskin kenellekään muulla on mitään sitä vastaan, että joku organisaatio/organisaatiot rupeisivat jakamaan "this site is trustworthy!" palkintoja sivuille. Tapahtuuhan sitä tavallaan nytkin blogaajien yms. keskuudessa. Mutta ehkä kuitenkin viisaampaa olisi panostaa ihmisten medialukutaitoon ja yleiseen sivistystason parantamiseen, ettei Timin kultit pääsisi leviämään.

USA:n rahamarkkinakriisin syistä

2008-09-16T16:28:00.008+03:00

Kesätyöt on lusittu, on aika palata sorvin ääreen. Kesällä kerkesikin tapahtua taas kaikenlaista, mutta keskitytään tässä USA:n rahamarkkina-, pankki-, subprime jne. -kriisiin.

Thomas J. DiLorenzo kirjoittaa LewRockwell.comissa pankkikriisin perimmäisistä syistä.

"The thousands of mortgage defaults and foreclosures in the "subprime" housing market (i.e., mortgage holders with poor credit ratings) is the direct result of thirty years of government policy that has forced banks to make bad loans to un-creditworthy borrowers."

Tiukasti referoituna tapahtumat menevät käsitykseni mukaan näin:

1977 säädettiin Community Reinvestment Act (CRA), joka pakottaa pankit luotottamaan matalatuloisia, jotka muuten jäisivät ilman lainaa. Näitä lainoja kutsuttiin pankeissa nimellä "subprime".
Normaalisti pankit korjaisivat tämän nostamalla lainojen hintoja, eli korkoja, mutta sekin kiellettiin koronkiskontana. Huonojen lainojen tappiot jäivät siis täysin pankkien kontolle.
FED inflatorinen rahapolitiikka 9/11 jälkeen loi kuplan kiinteistömarkkinoille, joka edelleen kasvatti huonojen lainanottajien maksukyvyn ja markkinoilla tarvittavien lainojen välistä gapiä. Eli matalatuloisten tulot eivät mainittavasti kasvaneet, kun samaan aikaan kiinteistöjen hinnat ampasivat katosta läpi. Lainoja oli kuitenkin edelleen myönnettävä.
Ilmeisesti suuri osa myönnetyistä lainoista oli alkuun matala korkoista, joita myöhemmin säädettiin ylöspäin. Tällöin tuhannet lainanottajat eivät enää pystyneet maksamaan kasvaneita korkojaan ja kriisi oli valmis.

Koko kriisin taustalla on siis vuosikymmenet sitten säädetty sosialistinen laki. FEDin rahanpainaminen nopeutti jo valmiiksi mädällä pohjalla olleen talouden romahtamista.

Tältä pohjalta on ironista, että uudet presidentti ehdokkaat, Obama ja McCain, vaativat lisää regulaatiota tilanteen korjaamiseksi ja uusien kriisien välttämiseksi.

Valtionvarainministeriö lupaa kovia...

2008-07-29T15:31:00.004+03:00

HS uutisoi Kataisen kommentoineen budjettineuvotteluiden tauolla, että "Inflaatio asettuu ensi vuonna tätä vuotta maltillisempaan uomaan". Valtionvarainministeriö taasen, että "hinnat nousevat ensi vuonna keskimäärin 2,8 prosenttia."

Kovia lupauksia ministeriöltä. Muistakaa tarkistaa, vaikka tasan vuoden päästä, mikä on ollut vuoden 2009 inflaation taso. Uskaltaisikohan EKP luvata samaa.

Jari Parantainen ja markkinoinnin maailma

2008-05-26T04:03:00.003+03:00

[hehkutus]
Olen tässä viime viikkojen aikana tutustunut tarkemmin, ystäväni hehkutuksen ansiosta, Jari Parantaisen tuotoksiin. Parantainen on markkinointikuru, ehkä parhaiten tunnettu Sissimarkkinointi kirjastaan.

Olen nyt lukenut Sissimarkkinoinnin. Tuotteistaminen ja Pölli Tästä ovat lukulistalla, pitää vaan ensin löytää niistä kopiot jostain. Talentumin riistohintoja en lähde maksamaan, ei tässä kaikkeen ole varaa, vaikka hyviä kirjat epäilemättä ovatkin :)

Kirjojen lisäksi Jari suoltaa blogia ja jakaa netissä kirjoista ylitse jäänyttä materiaalia, kuten Tuotteistajan Pikaopas 3.0, Huuto.net opas, ja Google markkinoijan pikaopas.

Parantaisen tekstit herättivät minussa mielenkiinnon markkinointia kohtaan. Toimiva (sissi)markkinointi tarvitsee soveltavaa, innovatiivista älyä ja tuollainen ongelmanratkaisu kiehtoo minua. Ehkä samasta syystä pidin Leijonan Kidasta , kuin hullu puurosta. Pitää varmaan lukea markkinointia koulussakin, kun kerkeää. Ehkä Parantainen ottaa joskus töihin!

Kaiken lisäksi Parantainen näyttää toteuttavan omia oppejaan firmoissaan Noste ja Ediste. Voiko osuvampia ja nasevampia nimiä firmoille keksiä? Huomatkaa erinomaisesti tuotteistettu Edisteen palvelu.

Tämä ei ole maksettu mainos.
[/hehkutus]

Kesän toiminteet

2008-04-25T06:56:00.002+03:00

Sain opiskelut tältä erää enemmän tai vähemmän onnistuneesti valmiiksi ja siirryn tästä etelään kesätöiden pariin. Tarkemmin sanottuna Siemens Oyj:n SIS yksikön palvelukseen.

4kk kesätöiden aikana olisi tarkotus myös saada aikaiseksi proseminaari aiheesta ohjausverotuksen tehokkuus. Puuttuu enää vaan tarkempi aihe ja tutkimusongelma. Jos teillä on ideoita, niin saa kertoa :)

Kesän ajaksi tämän blogin postaus tahti muuttuu todennäköisesti säännöllisen harvasta, epäsäännöllisen harvaksi.

Kun en itse nyt kerkeä kirjoittamaan ruuan kallistumisesta, niin voitte lukea siitä ajatuksia herättäviä postauksia Kökkö blogista, Soininvaaralta, Ellilältä, Tiede mieheltä, Pasilta ja Janssonilta.

Hyvää kesää minun puolesta. Moikataan , kun tavaan _o/

Ulkolinja: Siksi käydään sotaa

2008-03-25T13:31:00.010+02:00

Kuulun siihen pieneen kansanosaan, joka ei omista digiboksia, eikä täten voi katsella televisiotakaan. Onneksi veronmaksajien rahoilla on järjestetty niinkin hieno palvelu, kuin Ylen Areena. (En kuitenkaan kannata veroja.) Sieltä bongasin hetki sitten televisiossa näytetyn dokumentin "Siksi käydään sotaa". Kyseessä on Sean Pennin narratoima dokumentti siitä, kuinka USA:n liittovaltio, median avulla, valmistelee kansaa sotiin. Kuinka kyseinen toimi on kehittynyt ensimmäisestä maailmansodasta lähtien, nykyiseksi huipputekniseksi showksi, johon palkataan ammattilaisia Hollywoodista.

Tässä showssa USA:n johtajat ovat järjestäin syyllistyneet, joko suoraan valehteluun, tai totuuden vääristelyyn. Ehkä makaaberein esimerkki tulee, Vietnamin sodan aikaan, "Tricky Dick" Nixonilta. Televisiossa Nixon vakuuttelee pokerinaamalla, ettei USA halua sotaa, ja samaan aikaan suorastaan vaatii Kissingeriltä vietkongin pommittamista ydinasein. Ajankohtaisempi esimerkki on Irakin joukkotuhoaseet, joista ei sitten löytynyt jälkeäkään.

Tämä totuuden vääristely ja valehtelu tietysti mahdollistaa USA:n jatkuvat sodat ympäri maailman. Sumutettu kansa hyväksyy sodat, tai ei ainakaan jaksa vastustaa niitä. Tästä kärsivät sitten viattomat siviilit, yhä suuremmissa määrin, älykkäistä aseista huolimatta.

Dokumentti itsessään on ilmeisesti pitkälti toimittaja Norman Solomonin ja ohjaaja Loretta Alperin käsialaa. Alperista ei nopeasti hirveästi tietoa löydy, mutta Solomon on suorastaan "anti-sotaveteraani". Ei välttämättä ihan sitä objektiivisinta tietoa tämäkään. Dokumentti kestää noin 54 minuuttia. Suosittelen katsomaan. Jos mitään muuta hyötyä ei tästä ole, niin ainakin oppii epäilemään Virallista Totuutta (tm).

" Ei pidä kuunnella mitä suu puhuu,
vaan pitää katsoa mitä kädet tekevät"

Maailmanlopun ennustuksia osa 1. jatkuu

2008-03-25T13:11:00.006+02:00

Jesselomat on lomailtu, aika palata sorvin ääreen.

Kirjoitin aikaisemmin dollarin mahdollisen romahduksen syistä ja seurauksista. Nyt Richard Falkvinge, tuo länsinaapurimme piraatti-aktiivi, on kirjoittanut samasta aiheesta lähes kaiken kattavasti. Kirjoituksessaan Falkvinge sivuaa aiheita kuten, kuinka dollarista tuli maailmanvaluutta, miksi USA luopui kultakannasta, kuinka USA varmisti dollarihegemonian kauppasopimusten avulla, fractional reserve bankingin ongelmia, miksi kauppavaje on haitallinen USA:lle (tai mille tahansa muulle maalle pitkässä juoksussa), kuinka USA käyttää sotilaallista voimaa vahvistaakseen dollaria, ja mitä mahdollisesta dollarin romahduksesta seuraa.

Itse piraattipolitiikan Falkvinge näkee olevan taistelua "Fascism 2.0" vastaan ,yksilönvapauksien/oikeuksien puolesta. Toivotan miehelle onnea taisteluun.

Näinkö meillä lakeja säädetään?

2008-03-10T21:52:00.003+02:00

Kimmo Sasi myöntää , että nettisensuurissa on ongelmia. Hyvä tietysti näin, ehkä asiaan tulee jossain välissä muutos.

Eniten epäilystä tuottaa Sasin kommentti, että lakia säädettäessä "kukaan ei kiinnittänyt huomiota" selvään perustuslain vastaisuuteen. Kuinka monta muuta lakia on läpäissyt seulan niin, että "kukaan ei kiinnittänyt huomiota"?

Pari videota mielenosoituksesta.

2008-03-05T09:46:00.003+02:00

Alkutunnelmia tapahtumasta. Kesto 01:08.

Jyrki J. Kasvin puhe lähes kokonaisuudessaan.

Lisää mielenosoituksesta mediassa.

Mietteitä ja videoita sensuurimielenosoituksesta 4.3.

2008-03-05T08:46:00.008+02:00

Osallistuinpa elämäni ensimmäiseen mielenosoitukseen sitten. Kyseessähän oli, jo varmasti kaikkien tuntema, sensuurin vastainen mielenosoitus 4.3. eduskuntatalolla.

Sää ei meitä juuri hemmotellut. Pakkasta tuskin oli edes kymmentä, mutta aika ajoin tuimaksi yltynyt puhuri teki siitä entistä kylmemmän. (Järvisen mukaan -4C, mutta tuntui paljon kylmemmältä.) Tämä todennäköisesti karsi joitakin osallistujia, mutta sisuunnutti jäljelle jääneet.

Puhujia paikalle oli saatu säähän nähden juuri sopiva määrä. Mikkiin tarttuivat Veltto Virtanen, Jyrki J. Kasvi, professori Kiravuo TKK:lta, Petteri Järvinen, Vasemmistoliiton ja RKP:n eduskuntaryhmien edustajat, sekä Kimmo Sasi Kokoomuksesta. Kommentoin puhumisia muistini pohjalta, joten virheitä saattaa tekstistä löytyä.

Virtasella ei tuntunut olevan mitään viisasta sanottavaa, en kirjoita siis enempää hänestä. Kiravuo aloitti epäilyttävästi kertomalla olleensa mukana rakentamassa sensuuria Saudeille, mutta lopetti puheenvuoronsa sanomalla tulleensa tulokseen, että isollakaan rahalla rakennettu sensuuri ei toimi. Tämä tottakai kirvoitti kansalta aplodit.

Hallituksen ja eduskunnan edustajat vähemmän yllättävästi asettuivat puolustamaan sensuuria. Sasi perusteli asiaa toteamalla "koska Norjassa, Hollannissa jne. on käytössä vastaava" ja mielestäni pakeni vastuuta kommentoimalla "laki on edellisen hallituksen heiniä". Lopuksi sanoi vievänsä viestin hallitukseen ja eduskuntaan, että läpinäkyvyyttä ja sensuurijärjestelmää on parannettava. Askel parempaan suuntaan, mutta ei poista sitä faktaa, että sensuuri on perustuslain vastainen. Vasemmistoliiton viesti oli, että "vapaus on hyvä asia, mutta joitain rajoja pitää olla". RKP:n edustaja halusi erottaa lapsipornon ja sananvapauden erikseen käsiteltäviksi kokonaisuuksiksi, mikä ei kyllä onnistu niin kauan kuin lapsipornosuodatin sensuroi nettiä sananvapauden vastaisesti.

Valitettavasti Jyrki Kasvi taitaa olla ainut eduskunnasta, joka ymmärtää mistä koko asiassa on kyse. Kasvin puhe ja kommentit löytyvät netistä, joten ei niistä sen enempää. Järvinen kritisoi sensuuria jo tutuksi tulleilla argumenteilla. Taisi vielä lohkaista poliittisesta äänien kalastelusta lapsipornon varjolla.

Edit: paikalla oli muuten vielä kolme EFFIn edustajaa puhumassa, mutta en muista heidän nimiään, saati puheistaan juuri mitään.

Kokonaisuutena tapahtuma oli mielestäni kohtuu hyvin organisoitu. Kuten sanoin olin ensimmäistä kertaa mielenosoituksessa, niin vertailupohjaa minulla ei ole. Kiitoksia järjestäjille ja kaikille osanottajille.

PS: Tarkennetaan vielä, että en itse kannata lapsipornon tuottamista, välittämistä tahi hallussapitoa. Nämä asiat ovat Suomen rikoslaissa rangaistavia tekoja ja sellaisina niiden pitää pysyäkin.

Suurmielenosoitus nettisensuuria vastaan 4.3.

2008-02-25T21:41:00.002+02:00

Haastan blogin lukijat ja kaikki muutkin mukaan mielenosoitukseen Eduskuntatalon edessä 4.3. kello 1300 aikaan. Enemmän ajantasalla olevaa tietoa sensuuriwikissä.

Ministeri Linden ja lapsipornokeskustelu

2008-02-20T17:57:00.004+02:00

Varmasti kaikki ovat jo huomanneet ministeri Lindenin lausunnot käynnissä olleesta lapsipornokeskustelusta. Joko ministerin avustajat eivät ole tehneet työtään tai ovat tehneet sen erittäin huonosti. Koko keskusteluhan on ollut sensuurista ja sen tehokkuudesta, eikä niinkään lapsipornosta. Luulisi viestintäministerin olevan hieman paremmin selvillä toimenkuvaansa oleellisesti liittyvästä asiasta.

Kaiken lisäksi Lindenin ideoima mediafoorumi enteilee ajatuspoliisin syntymistä.

Liekö kohta sopiva aika vaatia Lindenin eroa tai epäluottamuslausetta koko hallitukselle.

Edit: Kasvi on tehnyt kirjallisen kysymyksen aiheesta ministerille.

Pelottavaa kehitystä ...

2008-02-12T21:56:00.001+02:00

Suomi se jaksaa aina yllättää, välillä positiivisesti, välillä negatiivisesti. Valitettavasti tällä kertaa on jälkimmäisen vuoro.

Nähtävästi Suomessa palveluntarjoajille sälytetty lapsipornofiltteri filtteröi nyt myös asiasta kriittisesti uutisoivan lapsiporno.info sivuston. Tapahtumaa voisi verrata sananvapauden kannalta esimerkiksi Kiinan kommunistisen puolueen vastalauseiden tukahduttamiseen. Vaikka analogia olisikin mittasuhteiltaan ontuva, niin osoittaa se silti mielestäni tapahtuneen olevan askel väärään suuntaan.

Todennäköisesti lapsiporno.info sivusto joutui estolistalle, sen ylläpitäjän Matti Nikin lisättyä linkityksen tunnettujen estolistalla olevien sivustojen urleihin. Voimassa olevan lain mukaan, tämä on laitonta. Ymmärtääkseni Nikki teki tämän testatakseen poliisin reagointia. Käsittääkseni poliisin olisi suomalaisen palvelimen ja ylläpitäjän ollessa kyseessä pitänyt toimia rikosoikeudellisin menetelmin, eli alkajaisiksi ottaa yhteyttä asianomaisiin. Näin ei tietenkään käynyt, vaan sivusto joutui vaivihkaa estolistalle.

Herää kysymys mitä muutakin listalle päätyy kaikessa hiljaisuudessa. Maailmalla on esitetty jo vastaavanlaisten listojen hyväksikäyttöä esimerkiksi piratismia vastaan taistellessa. Sensuurin leviämistä ei nähtävästi voi estää, paitsi pysäyttämällä sen alkuunsa. Lisäksi estolistat on moneen kertaan todettu tehottomiksi. Ei tarvita juuri minkäänlaista tietoteknistä osaamista, että esim. Elisalla käytössä oleva dns-pohjainen esto saadaan kierrettyä. Tämä onnistuu esimerkiksi Je.org:n ohjeiden mukaisesti.

Vaikka sensuurilakia säädettäessä on selvästi oltu hyvällä asialla, on sen tuloksena syntynyt kansalaisten sananvapautta polkeva, tehoton ja väärinkäytöksille riskialtis systeemi. Näistä syistä siitä pitäisikin luopua ensitilassa.

Asiasta uutisoi mm. Effi ja T&T ja Piraattiliitto.

Yli puolet 18–19-vuotiaista ei tiedä, mikä korko on

2008-02-11T22:54:00.000+02:00

Helsingin sanomat uutisoi Danske Bankin järjestämän kyselyn tuloksista. Kyselystä käy ilmi mm. , että "18–19-vuotiaista suomalaisnuorista 53 prosenttia ei tiedä, mikä on korko. Hutera taloustiedon taso käy ilmi Danske Bankin toimintamaissaan Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Irlannissa ja Pohjois-Irlannissa teettämästä tutkimuksesta."

Olenkin ollut jo pidempään sitä mieltä, että lukioissa ja muissa saman koulutusasteen kouluissa pitäisi järjestää talouskoulutusta. Rationaalinen kulutuskäyttäytyminen on entistä kauempana, jos edes talouden perusasioita ei hallita. Tosin voisi olettaa, että ihminen, joka ottaa 300t€ lainan ok-taloonsa, tietää jo mitä korko on. Heikommalla ovat nuoret, joiden talousongelmat ovat lisääntymään päin pikavippien yms. johdosta, mikä myös artikkelissa huomioidaan : ""Taloudenpito muuttuu yhä monimutkaisemmaksi. Esimerkiksi lainaa saa kaupoista ja tekstiviesteillä tuosta vaan", Melchiorsen sanoo."

Pari videota pankkisysteemistä

2008-01-23T09:06:00.000+02:00

Harvemmalla taitaa olla tietoa miten nykyinen pankkisysteemi toimii, tai edes kiinnostusta koko asiaan. Yleissivistyksen ja yhteiskunnan kannalta olisi kuitenkin hyvä jos tästä tietoa olisi. Netistä löytyy pari videonpätkää, jotka kertovat asiat niin kuin ne ovat.

Money as Debt , on vajaan tunnin mittainen erittäin informatiivinen ja tiivistetty esitys pankkisysteemin historiasta ja toiminnasta. Tämän laiskinkin jaksaa katsoa.

The Money Masters , on sitten jo kolmen tunnin pläjäys, mikä käy läpi historiaa tarkemmin pienellä salaliittovivahteella. Suosittelen kuitenkin katsomaan tämänkin. Löytyy myös torrenttina.

Wikipediasta löytyy myös kohtuu hyvät artikkelit asiasta.

Syy minkä takia tästä pitäisi tietää on, että nykysysteemille löytyy kyllä vaihtoehtoja, ja voidaan perustellusti kysyä, että olisiko joku niistä parempi. Itävaltalaisen taloustieteen mukaan suhdannevaihtelut johtuvat juuri systeemin mahdollistamasta holtittomasta luotonannosta (vrt. subprime-kriisi).

Edit 26.1. Österman linkittelee samasta aiheesta omassa blogissaan.

Maailmanlopun ennustuksia osa 1.

2007-12-25T19:52:00.000+02:00

Aina silloin tällöin mediassa hehkutetaan jotain sen hetkistä, trendikästä maailmanlopun ennustusta. On asteroidia, meteoriittia, ilmastonmuutosta yms. Taloudesta löytyy tietysti omat, maailmanlopun ennustuksen tunnusmerkit täyttävät, uutisensa. Trendejä noudattaen, kirjoitan siis itsekin aiheesta:

Dollarin tuleva romahdus

Dollarin romahdusta on ennustettu jo useampaan otteeseen taloushistoriassa, ennustusten kuitenkaan koskaan toteutumatta. Viimeksi vuosien 1993 - 95 välillä, hieman yli 10 vuotta sitten. Viime vuosien tapahtumat ovat nostaneet aiheen jälleen ajankohtaiseksi. Perehdytään hieman siihen, mitä tällä tarkoitetaan, mitkä tekijät siihen vaikuttavat ja miten romahdus vaikuttaa talouteen eri pelaajien näkökulmasta.

Määritelmä
Romahduksella tarkoitetaan dollarin arvon äkillistä, ja enemmän, tai vähemmän ennakoimatonta laskua suhteessa muihin valuuttoihin. Tämä on todennäköisesti kaikille triviaalia. Dollarin arvo on tosin ollut trendinä laskeva jo pidemmän aikaa. Kysymys onkin siitä, että kuinka nopea tuo muutos on ja kuinka alas arvo laskee. Edes 70-luvun alun laskua (kullassa mitattuna) ei voi pitää romahduksena, vaikka se suuri olikin.

Mitkä vaikuttavat
70-luvun alkupuolella dollaria painoivat pitkälti samat asiat kuin nytkin. Öljyn hinnan nousu, Vietnamin sota ja vaihtotaseen alijäämä painoivat dollaria alas ja lopulta aiheuttivat vuonna 1975 kultakannasta luopumisen. Jos äskeisestä lauseesta korvataan Vietnamin sota, vaikka sodalla terrorismia vastaan, niin ollaan nykyhetkessä. Öljyn hinta jatkaa nousuaan, joka toki tuntuu kaikkialla, mutta erityisesti USA:ssa, jonka teollisuus ja liikenne lienee varsin energiaintensiivistä. USA:n käymät sodat ja DoD:n rahoitus on pohjaton rahareikä, jonka kuluttamat rahat voisi käyttää paremminkin, esimerkiksi vähentämällä verotusta ja kasvattamalla kulutuskysyntää, jolla on hyvin suuri osuus USA:n bkt:stä.
Nämä kaksi voimaa ovat jokseenkin ennakoitavissa ja siten epätodennäköisiä romahduksen aiheuttajia, vaikkei USA:n sodanjulistuksia välttämättä voi ennalta tietääkään. Kuitenkin DoD:n osuus USA:n budjetista on lyhyellä tähtäimellä varsin vakaa ja siten ennakoitavissa.

Pitkään alijäämäinen vaihtotase on yksi suurimpia dollarin arvon painajia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että maa elää "velaksi". Se tuo ulkomailta enemmän, kuin mitä sillä on antaa takaisin rahamääräisesti. Dollarin määrä kansainvälisillä rahamarkkinoilla lisääntyy ja sen arvo laskee, kun raha virtaa USA:sta ulos. USA:n suurin kauppakumppani Kiina on kerännyt jo yli biljoona dollaria kaupankäynnistä USA:n kanssa. Samoin Japanilla ja lähi-idän öljymailla on hallussaan suuret dollarivarannot.
Vaihtotaseen epätasapaino on tosin itseäänkorjaava prosessi. Dollarin yhä halventuessa tulevat USA:ssa valmistetut tuotteet entistä halvemmiksi ulkomaiden ostaa, eli USA:n vienti hyötyy halvasta dollarista ja tämä tasapainottaa omalta osaltaan laskua. Tässä mielessä vaihtotaseestakaan ei löydy romahduksen siementä.

Tärkein dollarin arvon "mitta" on kuitenkin markkinoiden luottamus tulevaisuuden dollariin. Täydellisenä fiat-valuuttana dollaria ei enää takaa kulta, eikä mikään muu valtion omaisuus. Niin kauan kuin markkinat uskovat, että dollari on käyttökelpoista vaihtovaluuttaa vielä tulevaisuudessakin, ei romahdusta ole näkyvissä. Jos luottamus menetetään näkyy se nopeana ja rajuna dollarin arvon laskuna kaikkien rynnätessä vaihtamaan dollariomistuksiaan parempiin valuuttoihin. Luottamuksen menetyksen takana voi olla monta syytä. Saattaa olla että syytä ei edes löydetä, mutta itse näkisin sopivan sisä- tai ulkopoliittisen voivan toimia muutoksen katalyyttinä. Tälläiseksi kävisi esimerkiksi rahoitusmarkkinoiden kuumaperuna, subprime-luottokriisi.

Lisäksi pelissä on mukana dollareilla käytävä öljykauppa, jonka vaikutusta dollarin kokonaiskysynnässä liioitellaan, mutta se saattaakin olla tärkeämpi vaikutuksessaan ihmisten luottamukseen. Iran on jo avannut öljypörssinsä muille valuutoille ja lakannut käymästä kauppaa dollareilla, sekä Venäjällä Putin on useasti esittänyt samanlaisia uhkauksia. Nämä toimet rapauttavat luottamusta ja vähentävät dollareiden kysyntää, mitkä todennäköisesti olivat Ahmadinejadin ja Putinin tavoitteetkin.

Romahduksen vaikutukset
Maailma pyörii tällä hetkellä kahden valuutan varassa; dollarin ja euron. Dollari näistä vanhempana maailmanvaluutan arvon omaavana on edelleen mittavassa käytössä maiden välisessä kaupassa. Se hyväksytään maksuvälineeksi lähes kaikkialla, ellei kaikkialla. Tässä mielessä dollarin äkillisellä romahduksella olisi varsin negatiiviset vaikutukset maailman kaupankäyntiin, kun yhteistä luotettavaa valuuttaa ei enää olisi. Euro, ja tulevaisuudessa Kiinan yuan täyttäisivät tämän aukon, mutta se ei tapahtuisi hetkessä ja sinä aikana kaupankäynnissä näkyisi selkeä notkahdus. Kuinka pitkä tuo aikaväli on, päiviä, kuukausia vai vuosia jää nähtäväksi.
Edellä mainituista syistä dollarilla on vahva edustus myös eri maiden keskuspankkien valuuttavarannoissa. Keskuspankit omistavat toistensa valuuttoja ristiinrastiin ja käyttävät näitä varantoja oman valuuttansa arvon takaamiseen. The Economist mainitsi artikkelissaan, että 65% maailman valuuttavarannoista on dollareita, varsin mittava osuus siis. Dollarin arvon romahdus merkitsisi valtavia tappioita kaikille dollareita tällä hetkellä suurissa määrissä omistaville, eli keskuspankeille, pankeille yleensä, Kiinalle, Japanille ja lähi-idän öljymaille jne.
Dollarin heikentyminen euroon nähden heikentää euroalueen vientiä USA:han ja dollarin romahdus uhkaisi lopettaa sen lähes kokonaan. USA:n osuus EU:n viennistä on noin 23%, joten dollarin romahtaminen vastaisi ainakin suhteelliselta osuudeltaan suunnilleen Suomen Neuvostoliiton viennin romahtamista 1991.
Edellisistä syistä johtuen dollarin romahtaessa joutuisi maailma syvään lamaan, jonka vieressä kalpenisi 30-lukukin.

Loppu tulee(?)
Vaikka romahdukselle näyttäisi olevan edellytyksiä, niin juuri dollarin painoarvo kansainvälisessä kaupassa ja varantovaluuttana saattavat estää sen. Globaalin talouden ja dollareita omistavien tahojen intresseissä kun ei ole päästää dollaria romahtamaan, joten keskuspankit ja valtiot tulevat tarvittaessa tekemään kaiken mitä mahdollisuuksien rajoissa on estääkseen tätä tapahtumasta. Jäljelle jääkin USA:n sisä- tai ulkopoliittiset ongelmat, joihin muilla kuin amerikkalaisilla on vähän sananvaltaa. Sopiva kriisi sisämarkkinoilla (subprime) tai ulkopolitiikassa (lähi-itä), saattaisivat taittaa kamelin selän ja syöstä dollarin syöksyyn.
Subprime kriisin pohjaa ei ole vielä nähty, mutta uskon, että siitä selvitään kohtuu vähin vaurioin. Mitään ulkopoliittista kriisiäkään ei ole näkyvissä entisten lisäksi, toki semmoinen saadaan aikaiseksi tarvittaessa vaikka päivässä, joten uskallan väittää, että saamme nauttia dollarivetoisesta maailmankaupasta vielä ainakin seuraavat kymmenen vuotta. Laitetaan kello käyntiin ja katsotaan.

Edit 27.12. Jenkeissähän on käynnissä presidentinvaalien alkukierrokset. Jos siellä tapahtuu mitään hämärätekoja, niin rapa lentää ja veri roiskuu. Esimerkiksi jos Ron Paul murhataan, niin tuskin kansa tykkää. Tämä noihin sisäpoliittisiin syihin.

Tervetuloa pohtimaan taloutta ja sen ilmiöitä.

2007-11-27T18:28:00.000+02:00

Tervetuloa upouuteen blogiini. Perustin tämän blogin tarkoituksena harjoittaa itseäni tieteellisessä ja ei niin tieteellisessä kirjoittamisessa. Kielenä tulee pitkälti olemaan suomi, mutta englanniksikin saattaa ilmestyä muutamia kirjoituksia, aina koulutilanteesta riippuen. Aihealueena talous, mutta tulen todennäköisesti käsittelemään myös yksilönvapauksia, politiikkaa lähinnä Suomessa, historiaa ja sen sellaista. Tarkoituksena on julkaista säännöllisen epäsäännöllisesti, pyrin kuitenkin julkaisemaan jotain kerran kuussa. Postauksien kommentointi on äärimmäisen suotavaa ja toivottavaa, parhaimmassa tapauksessa kaikki oppivat käsiteltävästä asiasta jotain.

Itsestäni voisin kertoa sen verran, että olen koulutukseltani tietoliikenneinsinööri (AMK) ja tällä hetkellä opiskelen kansantaloutta Joensuun yliopistolla. Arvomaailmaltani ainakin uskon olevani sekä talous-, että arvoliberaali. Määrittelisin itseni kysyttäessä libertaristiksi, mutta koen myös olevani pragmaatikko ja ymmärrän teoreettisen pohdinnan käytännön soveltamisen vaikeudet.

Talouden ohella kiinnostuksen aiheita ovat mm. (sota)historia, transhumanismi, politiikka, joten näistäkin saattaa postauksia tupsahdella.